Можно ли в школу носить брюки девочкам


Правомочен ли запрет на ношение брюк в школе

Нашумевшая в сети история, в которой прокуратура обязала школу отменить запрет на ношение брюк для девочек, не настолько однозначна, как ее представляют СМИ, и потому показательна. 

В школе №22 города Самары советом школы было запрещено ношение брюк девочкам. Свое решение администрация школы объяснила тем, что школьницы носят вызывающую одежду. Однако вместо того, чтобы запретить обтягивающие штаны, леггинсы, джинсы и подобную одежду, не соответствующую деловому стилю, было принято решение не тратить бумагу и запретить любые штаны, в том числе и классические брюки. Также, согласно приказу, размещенному на сайте учебного заведения, в школу нельзя приходить в блузках с глубоким декольте, мини-юбках, прозрачных платьях, пляжной одежде. 

Кто-то из родителей обратился в прокуратуру. В августе 2016 года прокуратура вмешалась и порекомендовала Совету школы пересмотреть такое решение. История по каким-то причинам вызвала широкий резонанс в сети. Директор прокомментировал ситуацию: "это внутреннее дело школы". 

В самой истории много удивительного. Если оценивать ситуацию формально, с точки зрения буквы закона (как это должна была сделать прокуратура), то формально директор прав. Школа не вышла за пределы данных ей полномочий и не нарушила установленного порядка. 

Закон оставляет за школой право определять требования к школьной форме. 

В соответствии с п.1 ст. 38 Закона "Об образовании в РФ" школы вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии). 

В Самарской области действует Приказ министерства образования и науки Самарской области от 16.09.2013 №348-од "Об утверждении Основных требований к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территории Самарской области" , в соответствии с которым общий вид одежды обучающихся, ее цвет, фасон определяются органом государственно-общественного управления образовательной организации (советом школы, родительским комитетом, классным, общешкольным родительским собранием, попечительским советом и другими). 

Собственно школа выполнила все требования, которые предписаны законодательством: 

1. Был принят локальный акт - Положение о школьной форме учащихся. Довольно детально проработанный документ, официально принятый и опубликованный на сайте школы. 

2. Локальный акт был принят Советом школы, как это предусмотрено Приказом Минобрнауки Самарской области. 

3. В Совет школы входит 3 родителя, 3 представителя от учащихся и три представителя от педагогического коллектива. В силу чего интересы всех заинтересованных групп учтены, как этого требует Закон. 

4. По сути Совет школы принял решение в рамках компетенции - он имел право определить требования к видам одежды - т.е. имел полное право обязать носить только юбки. 

Можно ли обжаловать решение Совета школы по поводу школьной формы - можно. Но сделать это можно не под давлением региональной, российской и мировой общественности, а с учетом мнения большинства родителей данной конкретной школы. Только родители, учащиеся и педагоги внутри своего коллектива могут решать вопрос о том какой вид одежды дя девочек они считают предпочтительным. По содержанию публикаций в СМИ создается впечатление, что прокуратура этот принцип нарушила. 

Решение вопросов о школьной форме всегда проходит непросто. Большому числу людей нужно договориться и принять единое для всех решение. Учесть мнение абсолютно всех невозможно. Это тот вопрос, в котором меньшинство неминуемо должно подчиниться мнению большинства, просто потому что единогласно этот вопрос как правило не решается. 

Что, например, делать в ситуации, когда все родители за запрет ношения брюк для девочек, а один родитель категорически против? По логике одному несогласному нужно принять позицию большинства. И пока у прокуратуры на руках не было доказательств того, что пострадали интересы большинства родителей (а их в данной ситуации не было, поскольку родители не обжаловали решение Совета школы) - прокуратура не должна была вмешиваться. 

Скорее всего, на ситуацию повлиял тот факт, что Совет школы принял нестандартное решение, которое разошлось с общепринятой практикой. И получил по шапке: встать в строй и не выделяться. Тем самым сложился не вполне приятный прецедент. Право родителей и учащихся принимать решение было попрано вторгшимся в их сферу ответственности органом надзора и навязавшим свое решение с позиции государственной силы. Не говоря уже о вдруг свалившейся на школу не вполне заслуженной публичной славы провинившихся. 

Юбка или брюки? Запретить нельзя дать выбор

В Самаре разгорелся скандал вокруг общеобразовательной школы №22: региональная прокуратура решила разобраться в "модных ограничениях". Ещё в мае совет учебного заведения принял решение запретить девочкам надевать на занятия брюки (даже классического кроя), а почему конкретно, никто не ответил. Директор ограничился фразой о чрезмерно "вызывающей" одежде учениц. Прокурорская проверка (в связи с жалобами родителей) привлекла внимание российской общественности и, как следствие, Департамента образования Самарской области, а за ним и городской администрации. 

И как бы школьный совет не пытался "оградить" детей от "порока", местные чиновники главу школы не поддержали ― в департаменте образования Самары заявили, что брюки девочкам носить можно. Главное, чтобы крой был классический. Однако местные чиновники лишь "порекомендовали" школьному совету пересмотреть своё решение.  

Дальше ― больше. Прокуратура города запрет на ношение брюк школьницами опротестовала, отметив, что запрет должен был приниматься с учётом мнений учеников и их родителей. В ведомстве заявили, что в начале нового учебного года нужно собрать новый совет и уже с учётом всех мнений разобраться с дресс-кодом, иначе "брючный запрет" всё же вступит в силу. 

Кажется, брюки ― всё же более строгий элемент костюма, чем юбка. Но, может, вместе с тем и более привлекательный? 

Эксперты спорят. Одни говорят об ущемлении прав человека, другие поддерживают благонравные идеи совета школы. Тем не менее кто-то считает, что разницы в женском "представлении" нет никакой. 

"ЗА": Почему девочки должны оставаться девочками, а школьные указы ― исполняться беспрекословно.

Большинство поддержавших запрет на брюки считает, что нельзя идти поперёк школьного совета, тем более что на Западе в большинстве случаев женская учебная форма подразумевает только юбки.   

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Михаил Берулава:

― Считаю, что в школе должна быть форма. И это нормально, что учреждение решает самостоятельно, какая она должна быть. Ученики обязаны соблюдать эти требования. Если утвердили форму без брюк, то значит, так и надо. Такая мера объясняется тем, что дети, скорее всего, соревновались экстравагантностью в одежде.

Для зимы есть колготки. Это и красиво, и для детей лучше, ― поделился депутат. ― Классическую школьную форму исторически сохраняют во всех развитых странах и на Западе. Это ещё одна разновидность образовательных мер. Как говорил Макаренко, стены тоже воспитывают. Если следить, кто хуже или лучше одет, когда заниматься учёбой?

В Русской православной церкви к запрету на брюки относятся положительно.

Протоиерей отец Лев Семенов, преподаватель в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете:

― Предпочтительнее, чтобы женщина была не в брюках (во избежание путаницы между мужским и женским обликом). Но, как мы видим, это соблюдается не всюду. Человек должен выглядеть скромно, не вызывающе. Но главное, конечно, не то, в какой ты одежде, а в каком духе и содержании. Манере общения, отношении к жизни и людям.

ПРОТИВ: "брючный запрет" ― пережиток прошлого, который может подорвать психику и здоровье ребёнка

Многие считают, что жёсткие рамки в отношении школьной формы для девочек ― глупость и нарушение прав человека. Другие в противовес "благой идее" ставят превышение директором школы своих полномочий, третьи вовсе видят в нём "извращенца".  

Десятиклассница Самарской школы № 22 Анастасия Барсукова рассказала, что девочкам запретили носить брюки ещё в конце прошлого учебного года.

― Большинство девушек не хотели носить классические брюки и частенько надевали зауженные, в обтяжку. А нашего директора это не устраивало. Теперь мы вынуждены носить только юбки и платья.

По словам Барсуковой, родители не до конца верят в это, поскольку учителя и администрация школы ещё официально не сообщали об этом. Но одноклассницы в запрете уверены, и большинство из них отрицательно отнеслись к такому нововведению.

― Нам хочется не только в юбках ходить, но и в брюках, хотя бы изредка. Тем более, по правилам, юбка должна быть однотонная, неяркая. Да и зимой не очень удобно. Мало того, что холодно, нет условий для того, чтобы переодеться. Разве что в туалете, ― рассказала школьница.

Активистка и общественный деятель Мария Арбатова считает, что глава учебного заведения должен быть уволен.

― В стране нет официальной школьной формы (она есть в частных школах и тех, в которых родители за это выступают), поэтому нельзя запрещать что-то. Директор должен быть освобождён от должности ― он развлекается не на собственной кухне, а в учреждении за наши налоги ― нужно поднять вопрос о его мгновенной отставке. Существуют "городские сумасшедшие", которые определяют дресс-код, ― это профнепригодность. Если директору что-то не нравится, то пусть он едет, куда хочет, и заматывает девочек в тряпки, чтобы они были полуинвалидами, полуглухими и полуслепыми. Личные проблемы нужно решать у психоаналитика, но не в школе.

По словам врача-сексолога Александра Полеева, в запрете на "штаны" чётко прослеживается отголосок прошлого.

― Такие истории были 40 лет назад. В советских институтах преподавательницам приказывали не носить брюки. Но даже тогда это считалось абсурдом, ― рассказал сексолог.

В наше время многие девочки обладают расстройством, из-за которого им кажется, что у них кривые ноги. Брюки помогают школьницам свои "проблемы" скрывать. Запрет на штаны приведёт к тому, что подростки просто не будут ходить в школу или будут носить длинные юбки, которые выглядят религиозно и смешно. Некоторые девочки страдают и физическими заболеваниями (цистит, например), и врачи советуют носить им брюки. Многих женщин это спасает от будущих неприятностей.

Женщина в юбке (вне зависимости от длины) заводит мужчину сексуально больше, чем та, что в брюках. Далеко не все школьницы понимают, что, нагибаясь даже в длинной юбке,  они показывают ягодицы (их силуэт),  а если речь идёт о юбках выше колена, то ещё и промежность. Как вы в ней ни крутитесь ― ветер, движения. Демонстрируются ноги. А если ещё и в чулках... У подростков в выпускных классах и так излишняя сексуальность, зачем возбуждать её ещё больше.

Психиатр утверждает, что лишь немногие школьницы одеваются вызывающе. 

― Именно с такими нужно проводить воспитательные беседы, и необязательно принуждать отказываться от брюк всё образовательное учреждение.

Оттенки "серого". Без паники!

Член московской коллегии адвокатов "Князев и партнёры" Зиннур Зиннятуллин:

― Нормативно-правового акта на введение ограничений в школьной форме нет (только школы определяют порядок формы). Однако можно обратиться в суд с иском о нарушении прав, законов и интересов как школьников, так и родителей (они обеспечивают их одеждой). В решении совета школы можно найти несоответствия с законом, потому как каждый человек имеет право выбора, в чём и как ходить. 

Профессор Московской духовной академии.

Андрей Кураев, в отличие от православных коллег, не был категоричен: 

― Апостол Павел внятно об этом говорил: "Никто да не осуждает вас за ваши праздники". Здесь речь идёт о календарных праздниках, а тем более как можно человека ограничивать в повседневной жизни. Я не могу представить себе апостолов Христа, которые стоят у врат Рая и замеряют длину юбок приходящих. Или что ещё лучше, спрашивают: "Не носила ли брюки ты?" Однако каждая корпорация, действительно, может устанавливать свой дресс-код. Только это должно обсуждаться с родителями.

Итог

"Противники" ограничений одержали безоговорочную победу, вопреки попыткам сделать учениц "скромнее".

― Большинство школьников и их родителей предпочитают брюки юбкам (вне зависимости от фасона), так как, например, зимой никто не хочет рисковать собственным здоровьем. В морозы и сильные ветра брюки не только безопаснее, но и удобнее.

― Ребёнок всегда должен иметь и чувствовать право выбора. Классическая форма ―хороший способ не выделяться из толпы. Но за детьми стоит оставить право определять: юбка или брюки. Это предаст школьнику уверенности. 

― "Юбки" могут спровоцировать сексуальную агрессию со стороны мальчиков-подростков. Зачастую девочки могут стать объектами вожделения, сами того не подозревая. Например, случайно нагнувшись, можно показать "волнующий" силуэт бедер. 

В любом случае, прежде чем вводить в учебных заведениях особые запреты, школьному совету стоит выслушать и принять во внимание мнение второй стороны ― родителей и учеников.

Девочкам в школу - только в юбке: законно ли это? / Авторские материалы / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

В Тюмени разгорается скандал вокруг школьной формы. В одной из школ города ученицам запретили приходить на занятия в брюках. В качестве объяснения директор привел неожиданные аргументы - "русский менталитет” и “заботу о женском здоровье". Родители школьниц с таким запретом не согласны и намерены обратиться в прокуратуру. Детали истории - у корреспондента “Вестей FM” Марины Костюкевич.

Девочки в школе - только в юбках. Такое требование выдвинул директор школы номер 92 города Тюмени. Объяснил это "русской ментальностью” и “заботой о женском здоровье". Ольгу Зенкову, маму первоклассницы, такой ответ не устроил. Беседа с директором закончилась предложением поискать другую школу. При этом он сообщил, что брюки запрещены во всех городских школах. Женщина обзвонила разные учебные заведения города и убедилась, что это не так - табу на брюки нет нигде. Родители недоумевают: как можно запретить брюки в регионе, где даже осенью холодно, а зимой температура доходит до минус 45? Причем речь идет о форменных брюках - строгих, офисного вида, темных, то есть образца, разработанного и утвержденного специально для школы. Почему эти брюки не устроили директора? Возможно, это не его единоличное решение, а согласованное требование, вынесенное на общем собрании, о котором родители первоклассниц не знают. По закону школьный дресс-код может установить только управляющий совет школы. В него входят родители (их большинство), представители администрации и учредители. И если совет решил, что на занятия надо приходить только в юбках, этому решению надо подчиниться. Если такого решения не было – запрет надо оспаривать, говорит руководитель рабочей группы по защите семьи общественного совета при уполномоченном при президенте России по правам ребенка, председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова.

ЛЕТКОВА: Мотивы такого решения вызывают вопросы. То, что это вредно для здоровья - это домысел. Абсолютный. Что касается того, что для школы лучше, если девочки будут в юбочках, я, честно говоря, не вижу здесь какой-то крамолы. Если это решило собрание родителей, то нужно просто подчиниться общешкольной дисциплине и носить какие-то брюки под юбкой, пока идешь до школы. А в школе - снимать. Если же это единоличное решение директора, то это незаконно, и тогда можно привлекать прокуратуру. И в этом случае, безусловно, я буду на стороне родителей.

Именно по этому пути и намерены пойти родители первоклассниц. Они настаивают на праве девочек носить удобную и уже приобретенную школьную форму. Налицо нарушение прав и свобод, и обращение в прокуратуру - абсолютно логичный ход в этой ситуации, считает юрист, адвокат юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Сергей Кидяев.

КИДЯЕВ: Прокуратура может рассмотреть законность принимаемых администрацией школы решений на предмет нарушения прав граждан в этой ситуации и вынести рекомендации. То есть обязать предпринять какие-то конкретные меры она не может, она может только указать, есть ли в данной ситуации нарушение закона, и выдать предписание об их устранении. Тут речь идет об ограничении некоего волеизъявления, и решение, скорее всего, может быть вынесено в пользу родителей, как мне кажется.

Скандалы вокруг школьной формы периодически возникают в разных уголках страны. Год назад в самарской школе номер 22 управляющий совет также запретил носить девочкам брюки на занятия. Но тогда речь шла о брюках, которые не соответствуют школьному образцу: они были слишком обтягивающими и яркими. Такую форму сочли недопустимой. Но, введя запрет, в школе позаботились о том, чтобы ученицы не мерзли. Для них оборудовали специальную раздевалку, где можно надеть юбку. 

Искусствовед о том, стоит ли запрещать девочкам носить брюки в школе: Общество: Россия: Lenta.ru

Внешний вид школьниц не первый год будоражит умы государственных мужей, заставляя их вновь и вновь поднимать вопрос школьной формы. Не отстают и школьные администрации, уделяя особое внимание именно женскому гардеробу. И судя по всему, там считают, что в юбках школьницы выглядят куда лучше. В августе средняя школа №22 в Самаре опубликовала приказ, запрещающий ученицам приходить на занятия в брюках. Когда эта история получила огласку, в школу нагрянули проверки и решение школьного совета было опротестовано. В мэрии города сочли, что школьное руководство превратно истолковало закон, согласно которому школы вправе самостоятельно определять общий вид формы, ее цвет, фасон и правила ношения. В преддверии нового учебного года «Лента.ру» побеседовала о преимуществах и недостатках школьного дресс-кода с кандидатом искусствоведения, преподавателем курса «Семиотика костюма» факультета искусств МГУ Ксенией Трушиной.

«Лента.ру»: Споры о внешнем виде школьниц возникают с завидной регулярностью. Правомерно ли в принципе лишать девочек возможности приходить в школу в брюках?

Трушина: Мне кажется, вопрос так ставить нельзя — время изменилось. Девочки могут выбирать в качестве одежды и юбки, и брюки. История тут долгая и сложная. Во многих странах мира возникают конфликты по поводу формы для школьников. В Великобритании, например, долго запрещали девочкам носить брюки. Родители боролись с этим, а когда добились своего, девочкам запретили носить юбки — потому что они неподобающе короткие, задираются и мешают ездить на велосипеде. Мне кажется, что запрет на брюки — пережиток прошлого. Но этому есть свое объяснение: школьная форма родилась из военной и церковной формы, причем школьная форма для девочек вышла именно из религиозной одежды.

Ксения Трушина

Получается, подобные запреты продиктованы скорее религиозными мотивами администрации. Происходит деление на «брючные» и «юбочные» школы?

В светских школах такого деления быть не должно. В принципе, это возможно в тех школах, где есть сильная религиозная составляющая. Например, в православных, где не носят юбки выше колена. Но в светских школах нет и не должно быть обязаловки. Там должны быть какие-то знаки отличия, иначе зачем вообще нужна униформа? Суть в том, что форма — обязательный предмет одежды. Школьники, как и медсестры, не могут сказать, что одежда им не нравится и они не будут ее носить. В школе у нас были активисты, которые боролись против школьной формы, потому что она якобы мешает их самовыражению. Я такую позицию уважаю, но чтобы выразить себя, существует масса других способов.

Фото: Надалинский Евгений / «Коммерсантъ»

С помощью юбки можно очень ярко себя выразить.

И сразу же встает вопрос о ее длине. Опять же не надо забывать, что мы живем в то время, когда вся униформа очень фетишизирована. Любая женская форма — военная, полицейская — все карнавальные костюмы основаны на этом. В любом секс-шопе продаются костюмы школьницы, медсестры, монашки. Это момент трансгрессивный, это произошло, и никуда от этих коннотаций уже не уйти. Связь с этим будет все равно. Вопрос в том, где провести грань, отделяющую реальность от фантазии.

Возможно, суть проблемы именно в том, что не все способны провести эту грань.

Это уже зависит от степени испорченности людей. Но в других странах, например, много споров вокруг элементов одежды, обозначающих принадлежность к религии. В первую очередь речь о хиджабе. Этот вопрос куда более сложный, чем юбки. Но опять же оба они — женские. То, что эти вопросы до сих пор возникают и не теряют актуальности, — естественно. Женщины не так давно обрели право на образование в глобальном плане. И вот наконец дошли до того, что женщина — тоже личность и она может выбирать. Понятно, что консерваторы, считающие, что у женщин нет права выбора, никуда не делись. Тем более маленькая женщина, которой все — и родители, и школа, и государство — говорят, как жить. Девочка уже в юном возрасте осознает себя личностью и говорит, что хочет носить брюки. Она имеет на это полное право. А почему нет? Сколько историй о том, что девочки банально комплексуют из-за маленьких юбочек!

Фото: Сергей Узаков / ТАСС

Возможно, введение какого-то единого стандарта школьной одежды могло бы избавить их от этой проблемы.

С одной стороны, единая форма сняла бы некоторые вопросы. После того как школьная форма, обязательная всегда и везде, была отменена или заменена на выбор школы, она осталась как обязательный элемент только в религиозных и частных школах. Форма стала знаком отличия и элитарности. И если ввести единую — частные школы взбунтуются. А учитывая, насколько огромная у нас страна, это было бы очень проблематично.

Хотя в советские годы проблем с этим не возникало.

В самой по себе форме нет ничего плохого. Другое дело, что те времена ушли. Детям тоже нужно давать право на самовыражение. Мне кажется логичным иметь набор каких-то вариантов. Чтобы школьник имел право сочетать какие-то элементы костюма: юбку или брюки, жилет или пиджак, синий или серый. Все-таки жить до 18 лет, полностью лишенным права на самовыражение, тоже неправильно. Форма может иметь не один вариант, как это было в СССР, а несколько элементов, которые комбинируются по цвету, фасону, например, в зависимости от времени года. Чтобы школьник мог выбрать, что подходит именно ему, но при этом соблюдать универсальные приличия.

Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

В российских школах сейчас крайне распространен так называемый офисный стиль: строгие брюки, черные юбки и белые блузки. Это проявление дисциплины? Воспитание белых воротничков?

Действительно, сейчас прослеживается такая тенденция — школьники носят то, что впоследствии будут надевать для работы в офисе. Условно белые воротнички. Эта тенденция на то и заточена, чтобы человек знал, как вести себя в закрытом сообществе. Для этого есть определенный набор кодов. Так не только в России. В принципе, это удобно для системного мышления и это легкий способ настроить человека на определенные поведенческие модели. Чаще всего школьная униформа связана с англо-саксонскими традициями, а также тоталитарно-милитаристскими режимами. Британская форма произошла от формы военной и в результате колонизации распространилась по всему миру. Во многих странах боролись с этим. Наиболее либеральное отношение к форме в Скандинавских странах и Швейцарии. Там практически никогда не стремились ее вводить, и соответственно, проблем с этим не было. Сильнее всего военное влияние ощущается в школьной форме Германии, Австрии, в странах Восточной Европы и в азиатских странах — Корее, Китае, Филиппинах. В 2000-х в Иране долго спорили об обновлении школьной формы. В итоге там разрешили в какой-то момент яркие цвета. Чуть ли не розовые платья для девочек. Однако скоро все это отменили. Этот вопрос всегда решается в том ключе, в каком развивается само общество.

Значит, форма, в которой ходят в школу дети, так или иначе отражает настроения в обществе?

На эту тему написано немало научных работ. В частности, рассматривается влияние именно школьной формы на современную рабочую одежду, а не наоборот. Люди настолько привыкли к этой униформе с детства, что впоследствии распространили ее на свою взрослую жизнь. Этот процесс идет в обе стороны. Не то чтобы взрослые хотят навязать детям какую-то модель, а наоборот, взрослая модель сформировалась под влиянием того, в чем людям удобнее работать. Такой точки зрения придерживаются историки костюма. Что касается женской формы — у нее более противоречивое значение как раз из-за фетишизации. В Японии образ школьницы в клетчатой юбочке — это фетиш. Сексуализация этого образа очень растиражирована. Девушки даже продавали ношеные элементы своей униформы в рамках этого фетиша. Мировая культура впитала такой образ. Но то же самое можно сказать и про медсестру с монахиней. Эти образы одинаково популярны в секс-шопах. Забавно и то, что образ учительницы не менее популярен, чем образ школьницы.

Дискриминация или норма: что думают тюменцы о школьном запрете на брюки для девочек | 72.ru

Виталий Петренко. Считает, что форма дисциплинирует, но девочкам можно разрешить классические брюки

– В том, что девочкам запрещают носить брюки в школе, есть и плюсы, и минусы. Классические брюки для девочек, думаю, нужно оставить. Зато следует запретить джинсы. В то же время я не думаю, что такой запрет является дискриминацией. Школа – это не дискотека или показ мод, а место, где дают образование. Если бы девочкам запретили учить русский язык – вот это была бы дискриминация. А если бы я столкнулся с такой ситуацией, то спорить с руководством школы не стал. Просто предложил бы свои варианты.

Вообще ребенку до пубертатного возраста без разницы, в какой одежде ходить, но как только наступает переходный период, мальчики начинают носить то спортивные костюмы, то рваные джинсы. С девочками еще сложнее, они весь вечер и всю ночь думают о том, как бы понравиться мальчику или быть красивее, чем Маша Сидорова. Это мешает учебному процессу. Так что я за форму, это дисциплинирует. Вот когда я учился, у нас форма была обязательна только по праздникам. Были разные субкультуры – неформалы, гопники, эмо, панки и так далее. Были и обычные ребята, которые в школу приходили просто учиться. Родители нас одевали в классику, и я относился к числу этих ребят.

В школе запретили носить брюки

Такие требования мама одной из девочек расценила как дискриминацию по половому признаку.

В одной из школ Тюмени девочкам запретили носить брюки даже зимой. В руководстве школы заявили, что брюки якобы вредят нормальному развитию половых органов учениц. Гинекологи называют этот аргумент «бредом».

Как сообщила мать первоклассницы школы № 92 Ольга Зенкова, летом на собрании родителей раздали буклеты с образцами формы, предупредив, что брючный вариант для девочек запрещен.

— Я пошла на прием к директору, спросила, правда ли, что классические брючки запрещены? И какие аргументы в пользу этого решения? Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет, — рассказала Ольга Зенкова. — И еще он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там все неправильно развивается. Сказал, что ему неудобно об этом говорить мне, взрослой женщине, и посоветовал подойти к школьному медику. Правда, тут же сказал, что та в отпуске.

Кроме того, директор школы сообщил ей, что юбка — это красиво.

— Я не против формы. Но почему нельзя зимой, в холода, носить классические строгие брюки? — удивляется горожанка, отмечая, что такие требования к одежде девочек расценивает как дискриминацию по половому признаку.

В итоге, рассказала Ольга Зенкова, директор предложил горожанке сменить учебное заведение, предупредив, что брюки запрещены во всех школах Тюмени.

— Я спросила директора, что произойдет, если дочь придет в брюках. Он сказал, что будет объявлять ей выговоры, — говорит мама первоклассницы.

— Я специально обзвонила несколько школ, мне там говорили: вы что, с ума сошли, что за бред? Брюки не запрещены. Потом я пошла к детскому гинекологу, меня задел вопрос про органы. Гинеколог тоже мне сказал, что это бред и она такого еще не слышала. У нее тоже был шок, — рассказала тюменка.

После этого Ольга написала заявление в школу с просьбой разрешить ее дочери носить классические брюки, поскольку зимой в Тюмени погода не всегда располагает к изящным юбочкам и платьям, а снимать вторые теплые штаны в общей раздевалке при мальчиках для ученицы будет не удобно.

— Официальный ответ за подписью и.о. директора школы Татьяны Дильмиевой гласил, что «учащимся предоставляется выбор формы одежды»: так, девочки могут выбрать, надеть им сарафан или юбку. Такие требования «введены с целью создания рабочей атмосферы во время учебного процесса, соблюдения санитарно-гигиенических норм и не направлены на дискриминацию школьников, — сообщила Дильмиева. Получив этот ответ, тюменка написала заявление в прокуратуру.

— Сегодня мы намерены его подать, — сообщила она, отметив, что из внутренних школьных документов фактически следует, что «брюки запрещены не только учащимся, педагогам, но и родителям — как участникам образовательного процесса».

В городском департаменте образования сообщили, что «установление требований к одежде обучающихся отнесено к компетенции образовательной организации (общеобразовательного учреждения). Внешний вид и одежда обучающихся государственных и муниципальных образовательных организаций должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер».

При этом, подчеркнули в департаменте, «локальный нормативный акт школы принимается с учетом мнения совета обучающихся и совета родителей. В случае несогласия родители (законные представители) вправе предложить свои варианты, которые будут рассмотрены органами государственно-общественного управления учреждения».

School разрешает ученицам носить брюки в классе

Можно ли разрешить девочкам носить брюки в школе? Мать побеждает в битве за то, чтобы ее дочери носили «мальчишескую» форму

  • Сиднейская мать выиграла битву, позволив своим дочерям носить брюки в школу
  • Дочерей Мелиссы Мибус заставили носить туники или летние платья
  • Но государственная школа Джона Палмера на северо-западе Сиднея изменила политику в отношении единой формы
  • Кампания группы девочек по единой повестке дня за общенациональное единое законодательство

Автор: Макс Марган для Daily Mail Australia

Дата публикации: | Обновлено:

Мать из Сиднея выиграла битву за то, чтобы позволить своим дочерям носить брюки в школе, и кампания за «равное гендерное равенство» сейчас набирает обороты.

Две маленькие дочери Мелиссы Мибус, мать четверых детей, были вынуждены носить туники или летние платья в государственной школе имени Джона Палмера на северо-западе Сиднея.

Но после серьезного давления со стороны рассерженной матери школа согласилась изменить свою политику в отношении формы, чтобы ученицы могли носить брюки или шорты.

«Я чувствовала, что у всех девочек должен быть как минимум выбор в пользу ношения брюк и шорт», - сказала г-жа Мибус Daily Mail Australia.

Прокрутите вниз для просмотра видео.

Мелисса Мибус (на фото) выиграла битву за то, чтобы позволить своим дочерям носить брюки в школу

Ее две маленькие дочери (на фото слева с братом и сестрой) были вынуждены носить туники или летние платья в John Palmer Public Школа на северо-западе Сиднея до того, как школа изменила свою политику.

«Думаю, я чувствую, что это никогда не должно было быть проблемой. Я очень рада, что в школу моей дочери теперь включены штаны и шорты для девочек.

'Надеюсь, другие школы последуют их примеру'.

Г-жа Мибус обратилась к министру образования Нового Южного Уэльса Робу Стоуксу и призвала его ввести гендерно-нейтральную форму во всех государственных школах штата.

Г-н Стоукс сказал, что это «чертовски смешно», что студенткам не предоставили возможность выбора, но не сказал, что он собирается изменить политику правительства.

«Думаю, я чувствую, что это никогда не должно было быть проблемой», - сказала г-жа Мибус (изображение).

«У девочек должна быть возможность носить шорты или брюки в качестве школьной формы, если они хотят .Это просто здравый смысл », - сказал он Daily Telegraph.

«Мне сообщили, что не было необходимости изменять политику департамента по этому вопросу, поскольку школа, John Palmer Public School, внесла изменения в свою форму для девочек в соответствии с существующей политикой департамента».

Проблема набирает обороты по всей стране: почти 20 000 человек подписали петицию в Виктории за равное гендерное равенство в школах всего за две недели.

Соучредитель организации Girls Uniform Agenda Аманда Мерглер проводит кампанию за принятие общенационального законодательства о школьной форме.

Г-жа Мибус обратилась к министру образования Нового Южного Уэльса Робу Стоуксу (на фото) и призвала его ввести гендерно-нейтральные варианты униформы во всех государственных школах штата.

Соучредитель программы Girls Uniform Agenda Аманда Мерглер проводит кампанию за нацию Закон о школьной форме в целом

«Давайте дадим им шорты и покончим с юбками и платьями», - сказала она сегодня в шоу Channel Nine во вторник.

«Девушкам, которые хотят юбки и платья, можно оставить.Девочки должны иметь возможность выбирать, носить ли им в школу шорты или платье ».

Г-жа Мерглер сказала, что вытащила своих детей из государственной школы, когда директор не разрешил ее дочери носить шорты.

«Их аргумент был в том, что они пытались выглядеть как частная школа. Им нужны были девочки в платьях и мальчики в галстуках. Мы рассматриваем этот маркетинг как часть этого », - сказала она.

Министр образования сказал, что это «чертовски смешно», что студенткам не предоставили такую ​​возможность (стоковое изображение)

Эта проблема набирает обороты по всей стране: почти 20 000 человек подписали петицию в Виктории о равноправии полов в стране. школы за две недели (инвентарь)

«Никто не хочет, чтобы его заставляли.Недавно мы получили известие от восьмилетней девочки из Южной Австралии. Она очень переживала из-за того, что в школу приходилось ходить в платье.

«Ей год третий. Это действительно вас расстраивает, она написала своему директору красивое письмо: «Пожалуйста, могу ли я носить шорты и брюки, как мальчики, сидящие рядом со мной?», - сказала г-жа Мерглер. Прю Максуин предположила, что некоторые школы вернули часы в 19 век, придерживаясь единой политики.

«Мне пришлось проверить календарь, чтобы узнать, был ли это 1817 год или 2017 год… Это абсолютно нелепо, что в школах есть эти архаичные традиции», - сказала она.

Обсуждение продолжилось в программе «Восход солнца» на седьмом канале. Участница дискуссии Прю Максуин предположила, что некоторые школы переводят часы в 19 век.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

.

Политика в отношении школьной формы: узнайте, где в вашем штате девушки в шортах и ​​брюках.

Правительство Нового Южного Уэльса объявило, что девочкам во всех государственных школах будет предоставлена ​​возможность носить шорты и брюки вместо юбок и платьев, если они предпочитают .

Ранее в этом месяце правительство Квинсленда объявило, что со следующего года оно будет применять ту же политику в государственных школах, в то время как Виктория и Западная Австралия уже внесли изменения.

Д-р Аманда Мерглер, соучредитель организации Girls 'Uniform Agenda, говорит, что ситуация изменилась.

«Я думаю, что большинство австралийцев знают, что все студенты должны иметь возможность выбирать варианты формы, в которых они чувствуют себя комфортно», - сказала она.

Однако правила в государственных школах не везде одинаковы. Узнайте, где находится ваш штат или территория.

Квинсленд

Министр образования Квинсленда Грейс Грейс заявила, что до изменения политики шорты и брюки уже были доступны девочкам в 60 процентах школ.

«Но мы обнаружили, что некоторые школы не обновляли дресс-код учащихся в течение многих лет», - сказала она.

Однако, хотя государственные школы теперь должны будут предлагать девочкам более широкий выбор, каждая школа по-прежнему будет отвечать за дизайн, цвет и стиль.

Новый Южный Уэльс

Министерство образования изменило свои правила, теперь у девочек должна быть возможность носить шорты и брюки. У школ будет до трех лет, чтобы внести изменения.

Ранее решение о том, какие варианты были доступны, зависело от отдельных школ.

Новая политика штата также требует, чтобы все школьные принадлежности были «доступными, удобными и подходящими» для всех типов телосложения.

Виктория

В прошлом году штат изменил свою политику, и с начала этого года учащимся во всех государственных школах была предоставлена ​​возможность носить шорты и брюки.

«Ожидается, что школы и школьные советы разработают, насколько это возможно, требования к одежде, одинаковые для обоих полов», - говорится в директивах Департамента образования.

В правилах также говорится, что все учащиеся должны иметь доступ ко всему спектру доступных вариантов школьной формы.

Однако д-р Мерглер говорит, что Виктория еще нуждается в дополнительных разъяснениях.

«Хотя Виктория и обновила свою политику в прошлом году, они добавили только одну строку, в которой говорится, что шорты и брюки для девочек должны быть доступны», - сказала она.

«Это недостаточно ясно, и мы слышали от семей в Виктории, что школы не меняются».

ACT

Это руководство для школьной формы в государственных школах Канберры:

«Политика в отношении школьной формы должна способствовать свободе выбора для всех учащихся путем классификации вариантов по типу одежды, а не по полу, например, шорты, брюки , юбки, а не форма мальчика / форма девочки.

В руководящих принципах говорится, что запрещение ученикам носить школьную форму из-за их пола может нарушать Закон о дискриминации ACT (1991).

Доктор Мерглер говорит, что большинство государственных школ в ACT разрешают девочкам носить шорты и брюки.

Тасмания

В отдельных школах этого штата действуют свои собственные требования к униформе и дресс-код.

Помимо этого, доктор Мерглер говорит, что в штате нет четкой политики по этому вопросу.

«Мы слышим от семей в том состоянии, что они хотят иметь четкий выбор, чтобы их дочери могли носить шорты и брюки », - сказала она.

Южная Австралия

Политика штата в области образования конкретно не касается брюк и юбок, но говорит:

Независимо от пола учащегося, дресс-код должен быть гибким и давать право выбора. Это включает в себя выбор одежды, обеспечивающей свободу передвижения, уровень комфорта, безопасности, учет климатических факторов и конкретных обстоятельств, таких как беременность.

Программа школьной формы для девочек сообщает, что ее данные показывают, что большинство государственных школ в ЮАР предлагают девочкам как шорты, так и брюки.

Северная территория

Учащиеся всех государственных школ на Северной территории обязаны носить форму как минимум до 9 класса (старшие школы принимают это собственное решение).

Тем не менее, политика территории в отношении униформы не требует предоставления точных предметов униформы и не затрагивает напрямую гендерные вопросы.

Вместо этого директора несут ответственность за «разработку, пересмотр и распространение дресс-кода для своей школы» в консультации со своими школьными сообществами.

Тем не менее, доктор Мерглер говорит: «Кажется, что значительное количество школ NT предлагают шорты и брюки для девочек».

Политика NT в отношении школьной формы должна быть пересмотрена в октябре.

Западная Австралия

В прошлом году правительство Западной Австралии объявило, что девочек больше не будут заставлять носить юбки или платья, если они этого не хотят.

Министр образования Сью Эллери приняла это решение в ответ на просьбу 11-летней школьницы Софии Майре.

Директора школы теперь обязаны убедиться, что для всех учащихся есть «гендерно нейтральные» варианты формы.

.

Студентка сопротивляется старшей школе, которая говорит, что студентки не могут носить брюки на выпускной

Ученица средней школы нанесла ответный удар в своей старшей школе после того, как стало известно, что девочкам не разрешается носить брюки на предстоящей выпускной церемонии.

18-летняя Ханна Козак сказала, что она была разочарована и разочарована, когда узнала, что она и другие студентки средней школы Норвин, штат Пенсильвания, не смогут надеть брюки на предстоящий выпускной.

Старшеклассник, который осенью должен начать обучение в Чатемском университете, сказал, что такие ограничения не следует «накладывать на молодых девушек».

Встает: 18-летняя Ханна Козак, старшеклассница Норвинской средней школы, штат Пенсильвания, дала отпор в школе за то, что студенткам не разрешалось носить брюки на выпускной

Разочарована: ученица сказала, что чувствовала ' разочарование »и« отвращение », когда она услышала о дресс-коде, поскольку она сказала:« Я также думаю, что он посылает неправильное сообщение »

Изменения:« Женщины носят брюки как формальную одежду уже почти столетие, а я не думаю, что нужно вводить ограничения для молодых девушек », - сказала Ханна.

По данным KDKA-TV, родители учащихся школы получили письмо из школьного округа в апреле.

В письме говорилось, что девушкам не разрешалось надевать штаны на открытие.

Он также заявил, что если они решат носить брюки, они получат свой диплом через неделю.

Определено: после того, как Ханна, которая будет посещать Чатемский университет осенью, выступила на заседании совета школы, в результате чего принцип был проинформирован об этом вопросе

В письме также говорилось, что если студент хочет носить брюки, он необходимо связаться с директором или администратором, чтобы получить разрешение.

В интервью телеканалу Ханна сказала: «Я не считаю это правильным. Я не считаю это справедливым и считаю это дискриминационным ».

Она добавила, что чувствует «разочарование, может быть, немного отвращения» по поводу этого правила.

«В наше время, - сказала она, - женщины носят брюки как формальную одежду уже почти столетие, и я не думаю, что следует вводить ограничения для молодых девушек.

«Я тоже думаю, что он отправляет неправильное сообщение», - добавил студент.

Ханна, которая будет специализироваться на политологии в Университете Чатема, рассказала о дресс-коде на собрании школьного совета.

Это привело к тому, что правление поговорило с директором школы, и они согласились разрешить Ханне носить брюки на выпускной, если она того пожелает.

Заявление школьного округа Норвина гласило: «Результатом собрания директора школы стало то, что для ученика было приемлемо носить профессиональную деловую одежду, включая брюки.

Результат: затем было решено, что Ханне будет разрешено носить брюки на выпускной в средней школе Норвина (на фото), однако она хотела, чтобы этот вариант был распространен на всех учеников

Изменение: поскольку Ханна сообщила о проблеме школам внимание, первоначальный дресс-код был изменен на «белая или светлая парадная одежда и белые или светлые туфли»

»Студентка указала, что она хотела бы, чтобы эта возможность была распространена на всех студентов.'

Однако этого было недостаточно для Ханны, которая хотела, чтобы этот вариант был распространен на всех учащихся школы.

По сообщению KDKA-TV, в четверг, 2 мая, район сообщил, что у них было несколько встреч и обсуждений по поводу дресс-кода.

В результате были внесены изменения в первоначальный дресс-код, который теперь предусматривает «белая или светлая парадная одежда и белые или светлые туфли».

Этот скандальный инцидент заставил нескольких людей высказывать свои мысли в социальных сетях.

Один пользователь Twitter сказал: «Как выпускник Norwin HS я удивлен, узнав, что женщины должны спрашивать разрешения носить брюки. Школьный округ - один из самых прогрессивных в округе Уэстморленд ».

Другой сказал: «Неужели Норвин? Это 2019 год. Мы боролись с такими глупыми правилами * несколько десятилетий назад *, когда я учился там в старшей школе ».

«Моя мать возражала против этого в 1971 году. Это было 48 лет назад. Собери это вместе Средняя школа Норвина - # WhyDoWeHaveToKeepProtestingThisS ** t 'еще один добавлен.

'ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? ЭТО 2019 !!!! ' другой написал.

.

Возмущение мамы из-за того, что дочь сказала, что не может носить брюки в школу

«Пусть носят шорты»: возмущение мамы после того, как ее восьмилетней дочери сказали, что она должна носить юбки или платья в ее частную школу

  • Лизз Кларк говорит, что ее дочери не разрешают носить брюки в школе
  • Вместо этого ей пришлось носить юбку платья в своем частном колледже в Перте
  • Более 40 процентов школ Перта не предлагали девочкам выбор в форме

Эмили Пиджон для Daily Mail Australia

Опубликован: | Обновлено:

Лизз Кларк сказала, что ее юной дочери не разрешают носить брюки в школу, вместо этого ее заставляют носить юбки или платья

Разъяренная мать говорит, что она была шокирована и шокирована в ужасе »после того, как ее восьмилетней дочери сказали, что в ее частную школу ей пришлось носить юбки или платья вместо шорт.

Лизз Кларк сказала, что многие частные школы в Западной Австралии не дают девочкам возможности носить шорты и брюки, потому что это может разрушить общественное восприятие школы.

«[Школы сказали], что отказ от шорт и брюк - это традиция, им нравится идея носить девочки в юбках и платьях», - сказала г-жа Кларк Daily Mail Australia.

«Вот как они представляют себя миру, это часть школьной идентичности».

Г-жа Кларк, одна из представителей WA по программе Girl's Uniform Agenda, сказала, что, хотя государственные школы должны предлагать учащимся выбор, они хотят такой же возможности для частных школ.

«Большинство не предлагает шорты и брюки [в Вашингтоне]», - сказала она.

Многие частные школы в Западной Австралии не дают девочкам возможности носить шорты и брюки, потому что это может испортить общественное восприятие школы.

«Это должно измениться, это явный недостаток для девочек, если им не предложат брюки».

Мать, у которой есть восьмилетняя девочка и 13-летний мальчик, сказала, что акцент делается на том, как выглядят молодые девочки, делая их «ответственными за идентичность школы», а не «создавая комфорт и учебные достижения в первую очередь ».

«Я думаю, что в 2018 году тот факт, что мы говорим девочкам, что они должны носить юбки и платья без уважительной причины, вызывает серьезное беспокойство», - сказала г-жа Кларк.

По данным WA Today, более 40 процентов опрошенных школ северных пригородов Перта не предлагали ученицам другого выбора, кроме юбки или платья.

Толчок наступил после того, как средняя школа Брисбена предложила ученику школьную обувь после того, как ученик пришел в школу в паре из запрещенного списка

Г-жа Кларк сообщила Daily Mail Australia, что до 80 процентов девочек в Брисбене школы сказали, что они бы носили шорты, если бы у них был выбор.

Толчок последовал после того, как средняя школа Брисбена предложила ученику школьную обувь после того, как ученик пришел в школу в паре, которая была в запрещенном списке.

Первоначально ученица 11 класса была задержана за ношение неправильной обуви, но когда ее мать обратилась в школу, наказание было снято.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

.

40 школ в Англии запрещают девочкам носить юбки для обучения транссексуалов - RT UK News

Около 40 средних школ в Англии запретили девочкам носить юбки через месяц после того, как школа в Оксфордшире порекомендовала ученикам мужского пола носить их, чтобы справиться с резкими температурами.

По данным «Санди Таймс», школы выбирают гендерно-нейтральную форму для обучения транссексуалов, а другие консультируются по вопросу запрета.

Приоратская школа, средняя школа в Льюисе, Восточный Сассекс, ввела запрет на ношение юбок и приказала девочкам носить брюки вместо них, чтобы приспособить учеников-трансгендеров, после того, как ученики спросили, почему девочки и мальчики должны носить разную одежду.

Директор школы Тони Смит сказал в сентябре года: «У нас небольшое, но растущее число студентов-трансгендеров, и поэтому для них важно иметь одинаковую форму».
Но феминистки жаловались, что полный запрет юбок в пользу гендерно-нейтральной формы не является ответом на растущее число учеников-трансгендеров, утверждая, что детям следует предоставить выбор.

Известная феминистка, американский писатель и бывший советник Билла Клинтона Наоми Вольф заявила, что: «Я думаю, что брюки только для всех - глупый способ - если только вы не собираетесь также предлагать вариант юбки-только для всех.Я считаю, что если каждому будет предложен вариант как юбок, так и брюк, каждый сможет найти свою удобную посадку ».

Средняя школа Коплстона в Ипсвиче добавила юбки в список недопустимых предметов наряду с «узкие джинсы и пирсинг на лице» . В Ипсвиче в восьми средних школах запрещены юбки, а это означает, что большинство учениц города посещают школы, где учатся только брюки.

Юбки в средней школе Вуди в Бери были классифицированы как «недостойные и неприглядные» для персонала и посетителей, когда девочки сидят на полу во время собрания и в театральных классах.

Клянусь, большинство людей смотрят @GMB без звука. Я не хочу «запрещать юбку». Я просто поддерживаю школы, которые приняли решение сделать свою униформу более униформной, сделав ее униформой для всех. Вне школы носите то, что вам нравится.

- Наташа Девон MBE (@_NatashaDevon) 3 июля 2018 г.

Просто прочтите, что в школах запрещены юбки, чтобы поощрять гендерно нейтральную форму. Извините, но это мешает девушкам быть девушками. Это не нейтральность, это как запрет на идентификацию.Чертовски смешно. Как, черт возьми, британское общество дошло до этой точки?

- Сари Уивинг (@SWeavie) 2 июля 2018 г.

Я не понимаю, почему им нужно запрещать использование юбок в школах. Я понимаю, что мы хотим включать трансгендерных детей, и мы должны это сделать, в моей школе всегда был выбор, хотим мы носить юбку или нет, и никто бы не подумал, что кто-то носит брюки поверх юбки. #GMB

- laura.🧜🏼‍♀️ (@PopcornDonuts) 3 июля 2018 г.

В некоторых школах возникла негативная реакция, и они борются за спасение юбки.Ученики средней школы Philips в Бери собрали сотни подписантов своей петиции в ответ на планы сделать ношение брюк обязательным для мальчиков и девочек в следующем году.

Они утверждают, что запрет на юбки «сексуализирует» тела учеников. Ученицы школы также утверждают, что в юбках они чувствуют себя более уверенно, и принуждение их носить брюки может «нанести вред нашему психическому здоровью». В петиции говорится: «Если какой-либо учитель считает, что видеть ногу ребенка является« слишком сексуальным »», , затем , «его следует немедленно уволить за грубые проступки.

Дайан Бурдаки, родитель ученицы средней школы Philips, рассказала RT, что не было никакого консультационного процесса и что дети «не хотели все время носить брюки».

Она сказала: "Я была очень шокирована. Не было никаких консультаций ни с родителями, ни с учениками. Не было объяснений запрету. Никаких причин не было. Я знаю, что дети в школе не хотят носить брюки. время."

Последний фурор по поводу школьной юбки следует из того, что школа в Оксфордшире говорит своим ученикам-мальчикам, что они могут присоединиться к своим сверстницам, надев школьную юбку, если они сочтут брюки слишком горячими и неудобными.

Рекомендация, изданная средней школой Чилтерн Эдж, пришла после того, как школа ввела «более формальную» политику в отношении формы в начале учебного года, которая предусматривала, что школьной одеждой для учащихся могут быть только брюки или юбки.

Растущая популярность принятия гендерно-нейтральной единой политики среди школ Великобритании выросла с момента принятия Закона о равенстве в 2010 году. Согласно его положениям, закон оставляет школы с обязанностью защищать транссексуалов от дискриминации.

Нравится эта история? Поделись с другом!

.

Девочку 12 лет отстранили от школы за то, что она носила брюки, которые были «слишком тесными» для класса

.

Девочку 12 лет отстранили от школы за то, что она носила брюки, которые были «слишком узкими» для класса

  • Морган Халл из Индианы была отстранена от занятий после того, как в среду она носила эластичные синие брюки в школе
  • Но отстранение разозлило ее мама, Трэйси Халл, которая немедленно попросила о встрече с руководителями школы
  • Халл встретила заместитель директора, который снова сказал ей, что брюки ее дочери в тот день были слишком тесными
  • Однако Халл расстроена акцентом на дресс-код, а не на образование, поскольку ее дочь «отстает» и «пропустила два дня в школе»

Белинда Робинсон для Dailymail.com

Опубликовано: | Обновлено:

12-летнюю девочку из Индианы отстранили от занятий в школе из-за того, что она носила брюки, которые считались «слишком тесными» для занятий.

Морган Халл, ученица средней школы города Франклин, была отстранена от занятий за нарушение школьного дресс-кода после того, как в среду надела эластичные синие брюки.

Но ее отстранение разозлило ее маму Трейси Халл, которая немедленно попросила о встрече с официальными лицами в школе ее дочери.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть видео

Морган Халл, ученица средней школы Франклина Тауншип была отстранена от занятий за ношение этих синих штанов

12-летняя девочка была отстранена от занятий в школе в Индиане после того, как эти штаны были признаны ' слишком туго '

Ее отстранение разозлило ее маму, Трэйси Халл (на фото), которая сразу же попросила о встрече с официальными лицами

Халл встретил заместитель директора школы, который сказал ей, что штаны ее дочери снова слишком узкие, и что ей не разрешат пойти в класс.

Морган пропустила три дня учебы из-за штанов, и, похоже, школа не отступает.

«Она не получает должного образования, - сказал Халл RTV 6». «Она отстает в школе, и теперь мы проводим два дня, уделяя внимание слишком тесным штанам».

Халл узнала об отстранении дочери только по электронной почте.

Как ни странно, в нем говорилось, что надлежащим наказанием за первое нарушение Морганом дресс-кода должно было стать предупреждение.

Халл добавила: «Для меня непостижимо, что существует серьезная проблема с дресс-кодом, а не с ее образованием».

Она сказала станции: «Она очень маленькая, поэтому трудно найти одежду, которая ей подходит. Я просто не считаю уместным отправлять ее в школу в спортивных штанах. Это ошеломляет, я просто не понимаю ».

«Она полностью прикрыта», - сказал Халл. «Нет никакого раскола или чего-нибудь обнаженного».

После того, как Халл сказали, что ее дочери грозит еще одно отстранение от занятий из-за ее второй одежды, она решила передать этот вопрос в офис суперинтенданта.

Халл сказал: «Для меня непостижимо, что существует большая проблема с дресс-кодом, а не с ее образованием».

Халл хотел знать, в чем заключаются приоритеты школы и почему они сделали этот вопрос таким важным. Но ей не удалось организовать встречу с суперинтендантом.

Однако один из служащих офиса, проверявший наряд Моргана, счел его подходящим и подтвердил, что вся ситуация будет расследована еще раз.

Др.Флора Райханадтер, директор школы в заявлении для RTV6: «Будучи высокопроизводительным школьным округом, Корпорация общественных школ города Франклин верит в поддержание безопасной и упорядоченной школьной среды.

«Бывают и будут времена, когда некоторые стили одежды не подходят или не подходят для школьной среды, и их следует оставить как вариант вне школы. В нашем школьном справочнике очень четко прописан дресс-код для учеников средней школы ».

Морган носит одни и те же штаны с начала учебного года, но, по словам ее мамы, они только недавно стали проблемой на этой неделе.

Сейчас им нужна одежда, соответствующая дресс-коду.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

.

Смотрите также